近兩年，隨著中國半導體企業如雨后春筍般的出現，以一些長久以來完全依賴美日半導體企業的元件正在經歷著國產化替代的過程。這一過程的推進，讓國內企業的成長與日美企業的市場萎縮形成鮮明對比，但不可否認的是，日美企業憑借積累的專利，依然牢牢掌握著中高端市場。
但是，一些日本企業在看到自身市場慢慢被中國企業蠶食后，也逐漸暴露出來較強的進攻性，不斷向中國企業發起專利訴訟。
例如，近期報道的鋰電池行業的日立Maxell起訴珠海冠宇《即將科創板上市的珠海冠宇，在美卻突遭日立Maxell專利起訴》，以及LCD行業的日本JDI起訴天馬微電子《中日液晶面板必有一戰：天馬微贏得與日本JDI和***專利糾紛的階段性進展》，都是日本企業希望在看到市場衰退后，希望依靠保有的知識產權，實現商業價值***大化。
另一起就是發生在半導體濾波器行業的日本村田制作所起訴無錫好達電子《華為和小米同時投資解決“卡脖子”的企業，在科創板卻被日本企業用專利“卡了脖子”》，我在此前也有專題分析。
9月22日，隨著無錫好達電子科創板首輪回復公布，這起二者之間專利糾紛的細節也漸漸浮出水面。根據好達電子的回復，此次日本村田發起的專利訴訟共5起，受理法院分別是福州中院和上海知識產權法院?？梢钥闯?，日本村田一共使用了3件專利起訴，其中有兩件專利（ZL200410075163.2和ZL200410005583.3）分別在福州中院和上海知識產權法院提出了訴訟。
來源：好達電子首輪回復
根據好達電子對案情的披露：
（1）關于福州 283 號案、284 號案
2021年1月，好達電子收到應訴通知書，村田提起訴訟，認為其制造、 銷售和許諾銷售共三種型號的濾波器對其造成侵權行為，請求法院判令公司停止侵權行為并合計賠償60萬元，并保留根據后續在訴訟中獲得的證據以及公司侵權延續造成的損失而向公司主張侵權賠償金的權利。
目前，上述案件已立案，尚未開庭，好達電子已提起管轄權異議程序并對村田的涉案專利提出無效宣告的請求，無效宣告請求的審理正在進行中。
1) 管轄權異議
2021年2月，好達電子就上述訴訟案件向福建省福州市中級人民法院提出管轄權異議申請。2021年3月25日，福建省福州市中級人民法院分別作出“（2021）閩 01 初 283 號”、“（2021）閩 01 初 284 號”《民事裁定書》，裁定駁回好達電子對上述兩起訴訟案件管轄權提出的異議。
2021年4月，好達電子向***高人民法院遞交《民事上訴狀》，請求依法撤銷福建省福州市中級人民法院作出的民事裁定書，并將上述案件移送江蘇省蘇州市 中級人民法院審理。截***目前，***高人民法院尚未就發行人的管轄權異議作出裁定。
2) 無效宣告請求
2021年2月，好達電子向國家知識產權局遞交無效宣告請求書，分別申請村田擁有的專利號為ZL200410075163.2、ZL200410005583.3 發明專利無效。
2021年3月1日，國家知識產權局專利局復審和無效審理部已受理好達電子的無效宣告請求，并出具《無效宣告請求受理通知書》。2021 年7月13日，國家知識產權局專利局復審和無效審理部對上述專利權的無效宣告請求進行了口頭審理。截***目前，上述專利權無效宣告請求的審理正在進行中。
截***本目前，上述案件仍處于答辯期內，好達電子正在分析案件基本事實以及制定訴訟應對策略，尚未進行答辯、提起管轄權異議或申請專利無效宣告。
（2）關于上海 618 號案、619 號案和 620 號案
2021年9月，好達電子收到應訴通知書，村田對公司提起訴訟，認為好達電子制造、 銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權行為，請求法院判令好達電子停止侵權行為并合計賠償70萬元，并保留根據后續在訴訟中獲得的證據以及好達電子侵權延續造成的損失而向好達電子主張侵權賠償金的權利。上述案件已立案，尚未開庭。
結論日本村田與無錫好達的這一戰，是中國半導體產業面臨海外知識產權風險的一個典型縮影。隨著好達電子9月份收到上海知識產權法院的應訴通知，預示著雙方的戰事已經進一步升級。未來，是日本村田依靠專利能夠“鉗住”好達電子的快速發展，還是好達電子能夠順利“突圍”日本巨頭的專利封鎖，可能焦點都會落在日本村田用來起訴好達電子的三件專利的有效性上。好達電子未來是否會做出有效的反擊，用自有專利起訴日本村田，或是購買專利***日本村田，我們拭目以待?？傊?，一場專利抗日戰已經在多個戰線同步開打了。
（來源：文章來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）
